8月15日は、日本にとっては第二次世界大戦の「終戦記念日」。
しかし、この日が終戦ではないという人もいるし、ポツダム宣言を受け入れたとしても「全面降伏」ではなかったという人もいる。原爆の投下についても様々な説が混在し、ソ連参戦の意味についても意見が分かれる。
学校教育の中で、明治維新以降の歴史にあまり触れないのは、日本人の一人一人が意識的・無意識的に持つイデオロギーと密接に関係しているからだろう。客観的に事実を辿るつもりでも、なかなかそのようにはできない。
そうしたことは現代史だけかと私は思っていたのだが、古代史についても起こるらしい。
最近、『古事記』や『日本書紀』で語られる日本の始まりについていろいろと考える中で、自分の無知を思い知ると同時に、それが私だけのことでないらしいこともわかってきた。
日本の国土の生成が伊弉諾(イザナギ)と伊邪那美(イザナミ)の「国生み」によることは、「記紀」で共通している。
しかし、その後の展開は全くと言っていいほど異なっている。
『古事記』では、イザナミは火の神カグツチを産んだあと、火に焼かれて死に、黄泉の国に行く。
イザナギは妻を追ってその国に行き、ウジ虫にたかられている妻の姿を見てしまい、妻に恥をかかせる。そのためイザナミは醜女(しこめ)や兵士たちに夫を追跡させ、最後は自分でも追いかける。そして二人は黄泉比良坂(よもつひらさか)で言い争いをし、イザナギは生者の国に戻り、イザナミは死者の国に留まる。
それに対して、『日本書紀』では、イザナミが命を落とすこともなく、従って黄泉の国の挿話もない。二人は国生みの後、神々を生み、さらには自然の事物を生む。
このように、「記紀」と一括して呼ばれることはあっても、二つ書物の中で二人の関係は全く違っている。
そんなことを知った後で、伊弉諾神社のある淡路島の観光ガイドのホームページを見ていたら、面白いことに気づいた。
続きを読む






